玻璃纤维材质滤筒与覆膜聚酯滤筒各有其优劣势，具体比较如下：

玻璃纤维材质滤筒的优势：

1. 耐高温性能优越：玻璃纤维的熔点高，能在高温环境下保持稳定的性能，因此适用于高温过滤场合。

2. 耐腐蚀性能强：玻璃纤维材质对酸、碱等腐蚀性介质具有较好的抵抗能力，不易生锈，使用寿命长。

3. 抗拉强度高：相比聚酯材料，玻璃纤维具有更高的强度和刚度，能承受更高的荷载。

4. 透明性能好：玻璃纤维具有良好的透明性能，有助于在生产过程中进行流程监控。

玻璃纤维材质滤筒的劣势：

1. 柔韧性差：玻璃纤维滤布缺乏柔韧性，容易因外力作用而出现开裂现象。

2. 价格较高：由于玻璃纤维的生产工艺和材料特性，其成本相对较高，导致产品价格也较高。

覆膜聚酯滤筒的优势：

1. 过滤效率高：覆膜的微孔结构能够有效拦截微小颗粒物，提供较高的过滤效率。

2. 阻力小：相比其他类型的滤材，聚酯覆膜滤筒的气流阻力较小，不影响空气流量。

3. 耐磨损：聚酯材料通常具有较好的耐磨性，能够延长滤筒的使用寿命。

4. 可清洗性强：聚酯滤材可以经过反复清洗而不损伤滤材，延长使用寿命。

覆膜聚酯滤筒的劣势：

1. 耐高温性能相对较弱：与玻璃纤维相比，聚酯材料在高温环境下的稳定性较差，容易受热变形或裂解。

2. 耐腐蚀性能有限：虽然聚酯材料具有一定的耐酸碱性能，但相比玻璃纤维，其耐腐蚀性能较弱。

综上所述，玻璃纤维材质滤筒和覆膜聚酯滤筒各有其特点。在选择时，需要根据具体的使用环境和需求进行权衡。例如，在高温、腐蚀性强的环境中，玻璃纤维材质滤筒可能更为合适；而在对过滤效率和阻力要求较高的场合，覆膜聚酯滤筒可能更具优势。