在比较聚酯纤维滤筒和玻璃纤维滤筒哪个更耐用时，我们需要考虑多个因素，包括材质的物理特性、应用环境以及维护方式等。以下是两者的耐用性特点分析：

聚酯纤维滤筒的耐用性

1. 耐磨性：聚酯纤维滤筒采用高强度聚酯长纤维非织造布材料，纤维相互交叉，分布均匀，具有良好的耐磨性能。这使得聚酯纤维滤筒在一般工况下能够长时间保持稳定的过滤效果。

2. 耐温性：聚酯纤维滤筒的使用温度范围一般在93度至135度之间，连续使用温度干态可达130度，湿态120度，瞬间温度可达150度。虽然不如玻璃纤维滤筒耐高温，但在许多工业应用中已足够。

3. 耐化学性：聚酯纤维滤筒对一般的酸、碱等化学物质具有较好的耐腐蚀性，但在强腐蚀性环境下可能需要额外的保护措施。

4. 清洗与维护：聚酯纤维滤筒可用水反复清洗而不损伤滤材，这有助于延长其使用寿命并降低维护成本。

玻璃纤维滤筒的耐用性

1. 耐高温性：玻璃纤维滤筒具有较高的耐高温性能，连续使用温度可达260度，瞬间温度可达290度。这使得它特别适用于高温环境下的粉尘过滤。

2. 耐腐蚀性：玻璃纤维滤筒对酸、碱等化学物质具有很好的耐腐蚀性，特别是在耐水解、耐氧化、耐有机溶剂等方面表现优异。

3. 物理强度：玻璃纤维滤筒的强度较高，具有良好的耐折性和柔软性，能够抵抗一定程度的物理冲击和磨损。

4. 过滤精度：玻璃纤维滤筒的过滤精度高，能够过滤掉微小的颗粒物，适用于对过滤精度要求较高的场合。

综合比较

• 在耐磨性方面，两者都表现出色，但具体耐用程度还需考虑工况条件和粉尘特性。

• 在耐温性方面，玻璃纤维滤筒具有更高的耐高温性能，适用于高温环境下的应用。

• 在耐腐蚀性方面，玻璃纤维滤筒在耐水解、耐氧化、耐有机溶剂等方面优于聚酯纤维滤筒。

• 在清洗与维护方面，聚酯纤维滤筒的可清洗性较好，有助于延长使用寿命。

结论

由于聚酯纤维滤筒和玻璃纤维滤筒在耐用性方面各有优势，因此无法简单地判断哪个更耐用。在选择时，应根据具体的应用场景、环境条件、粉尘特性以及维护要求来综合考虑。如果应用环境对耐高温和耐腐蚀性能要求较高，则玻璃纤维滤筒可能更为合适；如果更注重可清洗性和成本效益，则聚酯纤维滤筒可能更具优势。